CONÉCTATE CON NOSOTROS

Programas

“Un banco que presta dinero a quien no puede pagar es responsable por perjuicios causados”

Publicado

en

Foto: Rodrigo Logan.

Rodrigo Logan, “Abogado del Pueblo” y constituyente, afirma que las personas podrían demandar colectivamente a las instituciones financieras, por no respetar límites de endeudamiento.

“El no tener educación financiera implica que, quienes usamos el sistema financiero, no actuamos en libertad, porque la libertad tiene que ser consciente”. Con estas palabras, Rodrigo Logan, quien es conocido como “Abogado del Pueblo” y fue escogido como representante Constituyente en Chile, siendo el más votado en Distrito 9, comenzó su entrevista con nuestro programa “Financieramente Live”, conducido por Guillermo Figueroa cada martes a las 22:00 horas.

Logan afirmó que en el sistema financiero, existen varias fallas, tales como falta de competencia, asimetría de la información, no información de los ciclos económicos y ausencia de la función del Estado en la fiscalización. “Son incorrectas las formas en que se calculan las tasas de interés, las formas cómo se otorgan los créditos y la lamentable eliminación de los derechos de los usuarios, donde ninguna institución los protege, por ejemplo, el Sernac no tiene dientes para hacerlo”.

Por ejemplo, de acuerdo con el abogado, “en el caso de las subastas de inmuebles que se dan en juicios, se hacen al avalúo fiscal y luego se venden al avalúo comercial, y los acreedores se quedan con el spread (ganancia). Nadie dice nada al respecto de esta práctica”.

Asimismo, el constituyente manifestó que cuando las instituciones financieras demandan pago de una obligación, “automáticamente, se debiera dejar de cobrar la Tasa Máxima Convencional y volver a trabajar sobre la Tasa de Interés Convencional legal, y esa norma nunca la ocupan los Tribunales, la cual evitaría usar el Poder Judicial para elevar deudas subrepticiamente”.

De esta manera, Logan recalcó que “un banco que le presta dinero a una persona que no tiene capacidad crediticia, es responsable frente a la persona por los perjuicios económicos y vitales que le genere. De hecho, se podría interponer una acción colectiva en contra de la institución financiera por tal motivo, ya que su deber es una correcta evaluación de riesgo”.

“Hoy, de hecho, existen normas de límite de endeudamiento que por lógica de Basilea, son del 30% de los ingresos de la persona, ¿cómo se explica entonces que una persona esté endeudada 3,5 veces sus ingresos?”, se preguntó el denominado “Abogado del Pueblo”.

Es que, según el constituyente por el Distrito 9, las instituciones financieras “tienen asegurado el riesgo. Si no les pagan, pueden descontar intereses por no pago; cuentan con seguros y reaseguros a costa del consumidor; hacen cartera vencida y pasan el caso a empresas de cobranza; además, transforman esa deuda en activos de largo plazo. No tienen desincentivo para respetar los límites de endeudamiento, por eso se necesita un organismo independiente, que supervigile esto”.

Puedes ver la entrevista completa haciendo click aquí: https://www.youtube.com/watch?v=ooR7Uzn5D94

Programas

DJ Ilaisa Henríquez por escándalo con Karol Lucero: “No digan que me meto con cualquiera”

Publicado

en

La DJ Ilaisa Henríquez afirmó en “No es lo mismo” que “no porque sea lesbiana significa que me meto con cualquier persona -como Karol Lucero- para tener un hijo”.

Un escándalo de proporciones está generando la infidelidad admitida por Karol Lucero y que cometió con la DJ Ilaisa Henríquez, quien previamente lo ventiló en redes sociales, agregando que no descartaba encontrarse embarazada del animador de televisión.

En ese sentido, en un contacto con el programa “No es lo mismo” de Tevex Televisión, la DJ respondió con molestia a la panelista Karoll Román, manifestando que “encuentro matado de desubicado que vengan a decir que yo me meto con cualquiera, porque de partida estarían diciendo que Karol Dance es un cualquiera, no me parece lo que acusan”.

Frente a esto, Román se defendió, dejando en claro que jamás expresó que Henríquez se mete con cualquier persona, sino que ambos, incluyendo a Karol Dance, se equivocaron al concretar esta infidelidad.

Sin embargo, los ánimos siguieron caldeados, por lo que Ilaisa sostuvo: “Que estoy buscando fama, que me meto con cualquiera, todo eso dicen y no es así, discúlpame pero si quiero tener un hijo con quien se me da la gana no es porque me meto con cualquiera. No porque sea lesbiana significa que me meto con cualquier persona para tener un hijo”.

La DJ agregó -dirigiéndose a Karoll Román- que “si quiero o no tomarme la pastilla del día después, es un problema mío, y no te tengo por qué preguntar a ti si me la debo tomar o no. Esa es mi responsabilidad y son mis consecuencias”. Y la panelista de “No es lo mismo” replicó que este hecho fue una irresponsabilidad tanto de Ilaisa Henríquez como de Karol Lucero, que es un hombre casado, y se afectó a Fran Virgilio con esta exposición pública.

Revisa el programa completo:

sigue leyendo

Programas

“Si la investigación llega a buen puerto Francisco Kaminski merece seguir trabajando”

Publicado

en

Titi García Huidobro dijo en “No es lo mismo” que si Kaminski no está vinculado a nada tan grave, merece seguir trabajando: “eso sí, sabemos cómo es, prestarle plata no”.

Francisco Kaminski continúa en el ojo del huracán, luego que se conociera su vínculo con el «Rey de Meiggs», apodo de José Felipe Reyes Ossa, prestamista que fue asesinado por Alberto Carlos Mejías, por orden de Wilson del Carmen Verdugo Díaz. Este homicidio destapó una serie de conexiones criminales, entre ellas, el sicariato.

Iguana Producciones, productora que organiza la fonda «Doña Flor» que se celebra en La Florida, descartó la participación de Kaminski durante el evento que se realizará en las próximas Fiestas Patrias, además, su participación en Radio Corazón quedó congelada, por lo que su ámbito laboral se mantiene afectado.

Frente a esto, Titi García Huidobro señaló en el programa “No es lo mismo” de Tevex Televisión que “cuando Francisco Kaminski recibe el llamado de la esposa del “Rey de Meiggs” exigiendo el pago de esta deuda, esa deuda no desaparece, y esa deuda tendrá que pagarse sí o sí”.

Así las cosas, Titi indicó que “yo creo de verdad que si la investigación llega a buen puerto, y efectivamente no está relacionado con algo tan terrible como la muerte que conocemos, él merece seguir trabajando, sea donde sea, más allá de cualquier cosa”.

En ese sentido, García Huidobro bromeó expresando que “eso sí, ya sabemos cómo es él, por lo que prestarle plata no, obviamente, pero merece seguir trabajando”.

Paralelamente a lo anterior, el panelista de “No es lo mismo”, Martín González, hizo una fuerte revelación que muestra que el caso de Kaminski está lejos de parar.

“El fin de semana estuve en Reñaca con un personaje importante de la TV, me contó que a alguien de mucho peso en la industria de la televisión, Francisco Kaminski le debe 13 millones de pesos”, dio a conocer Martín González.

Revisa el programa:

sigue leyendo

Programas

Titi García Huidobro: “¿Por qué pegarle en el suelo a Daniel Fuenzalida?”

Publicado

en

La conductora de “No es lo mismo” no justifica los maltratos, pero hizo un llamado para no “hacer pedazos” a Ex Huevo: “veamos las dos caras de la moneda”.

Un duro momento está viviendo actualmente el comunicador Daniel Fuenzalida, luego de ser acusado por registrar marcas de terceros sin permiso, entre ellas “¿Cómo están los weones?” que significó la ruptura con Rosario Bravo, su socia en el podcast del mismo nombre.

Pero también otras figuras de la farándula nacional, manifestaron que el “Ex huevo” las habría maltratado en el marco del trabajo en programas como “Me Late”: se trata de Cecilia Gutiérrez y Paula Escobar.

Frente a esto, Titi García Huidobro recordó junto a Mauricio Israel sus antiguos desencuentros en el programa “No es lo mismo” de Tevex Televisión para ejemplificar que los problemas en los equipos son algo usual.

“No estoy justificando ningún maltrato, no deben existir, pero en las relaciones humanas hay desencuentros, sobre todo si es un roce diario por el trabajo”, señaló Titi, más aún en espacios como “Me Late” que era en vivo y las sensaciones estaban a flor de piel.

“Estamos con un tema, sin duda, muy sensible, y queremos tratarlo de la mejor forma. Porque también así como salen personas que indican haber sido maltratadas por Daniel Fuenzalida, igualmente otras dicen que trabajaron perfectamente con él”, indicó García Huidobro.

Equilibremos las cosas, expresó la conductora de “No es lo mismo”, “veamos las dos caras de la moneda, Cecilia Gutiérrez y Paula Escobar se sintieron muy mal, ya que les gritaron en algún momento lo que es condenable, pero veamos la parte positiva también del Huevo, ¿por qué le pegamos en el suelo a Daniel Fuenzalida?”.

“Nos ponemos como caballo, no vemos nada más que “hay que hacerlo pedazos”, eso no es sano”, dejó en claro Titi García Huidobro.

Revisa el programa completo:

 

 

sigue leyendo

NO TE PIERDAS