CONÉCTATE CON NOSOTROS

Espectáculos

Joaquín Lavín defiende a Cathy Barriga: “Compró peluches, no es fraude al Fisco”

Publicado

en

El suegro de la exalcaldesa de Maipú dijo que lo realizado por ella podría ser un malgasto del presupuesto municipal, pero no un delito: “no hay ningún peso en la casa de nadie”.

En medio de las acusaciones sobre Cathy Barriga por presunto fraude al Fisco durante su gestión en la municipalidad de Maipú, su suegro, Joaquín Lavín, ex alcalde de Las Condes, ha salido en su defensa.

La exalcaldesa se encuentra cumpliendo su arresto domiciliario tras ser formalizada por fraude al fisco y falsificación de instrumento público, junto con otros cinco exfuncionarios, por un desfalco cercano a los 31.000 millones de pesos en el municipio.

Así en declaraciones a Mesa Central de T13, Lavín hizo hincapié en que el déficit municipal existente al inicio del mandato de Barriga no puede ser atribuido únicamente a su gestión, aunque reconoció que es posible que haya contribuido a su aumento. Sin embargo, subrayó que la mera existencia de un déficit no equivale automáticamente a fraude.

“Lo que entiende la gente, cuando la Fiscalía dice aquí hay fraude al Fisco por 31 mil millones de pesos, es que se robaron 31 mil millones de pesos, el primer punto es, y lo dice la propia Fiscalía, es que no hay ningún peso para la casa de nadie”, sostuvo la ex autoridad comunal.

En ese sentido aseguró que “cuando ella llegó hace seis o siete años también había un déficit, probablemente (ella) lo aumentó, pero no es que el déficit lo haya generado ella”.

Al referirse a las millonarias compras de peluches y cristales Swarovski que se le imputan a Barriga, Lavín insistió en que, si bien podrían considerarse como un malgasto del presupuesto municipal, no constituyen fraude al Fisco.

En sus propias palabras, “dicen compró peluches, pero eso no es fraude al Fisco. Yo podría decir que es un fraude innecesario (sic), pero eso se castiga políticamente y por eso la gente eligió otro alcalde”.

La Fiscalía Metropolitana Occidente ha formalizado a Cathy Barriga por fraude al Fisco y por falsificación y/o uso malicioso de instrumento público falso, acusándola de haber manipulado certificados de disponibilidad presupuestaria para inflar los ingresos municipales y mostrar un falso superávit.

Espectáculos

Jorge Valdivia no volverá a la cárcel pese a presunta intimidación a denunciante

Publicado

en

Jorge Valdivia. Foto: EMOL.

El exfutbolista se habría acercado a una de las posibles víctimas de violación pese a que existía prohibición, sin embargo, se rechazó prisión preventiva en su contra.

El 4° Juzgado de Garantía de Santiago determinó este miércoles mantener las medidas cautelares que pesan sobre el exjugador Jorge Valdivia, imputado por violación, por lo que no volverá a la cárcel.

El Ministerio Público buscaba que se otorgara la cautelar más gravosa para el imputado, instancia donde también expuso que el pasado 13 de septiembre, Valdivia habría incumplido lo dispuesto por el tribunal, esto es, prohibición de acercarse o comunicarse con las víctimas.

Según trascendió, el exjugador habría intimidado a una de las denunciantes en el Mercado París-Londres, ubicado en la comuna de Santiago.

Esta mañana, en el matinal Tú Día, de Canal 13, se dio a conocer que, según reportó la denunciante, Valdivia la había mirado en forma «amenazante», la habría apuntado y le habría lanzado «fuertes epítetos».

Y el hecho se habría registrado poco antes de las 18.00 horas, cuando Valdivia se encontraba, presuntamente, junto a la diputada Maite Orsini.

A partir de eso, se abrió una nueva denuncia y la Fiscalía dio la orden a la Policía de Investigaciones (PDI) para que fuera a constatar al domicilio de Jorge Valdivia si el imputado estaba allí.

De acuerdo al citado medio, la defensa de Valdivia confirmó que el exjugador estaba ese día en el Mercado París-Londres y que hubo un encuentro fortuito con la denunciante, pero que a él se le habría quedado el celular en un restaurante cercano, y que se no se habría cruzado con la denunciante y que tampoco habría estado acompañado por la diputada Orsini.

El tribunal, además, accedió a ampliar el plazo de investigación en 70 días, lo que incluirá diligencias como toma de declaración a testigos, pericias a dispositivos, entre otras. En tanto, el fiscal sostuvo que evaluarán si interpondrán un recurso de apelación.

sigue leyendo

Espectáculos

Cristián Campos tras fallo a su favor: «Después de 50 años de trabajo debo volver a empezar»

Publicado

en

Cristián Campos. Foto: Agencia Aton.

El actor afirmó luego del sobreseimiento en el caso con Raffaella Di Girolamo, que “esto me devuelve la fe en el sistema judicial… uno no sabe si basta con ser inocente”.

El recién pasado jueves la Corte de Apelaciones informó el fallo respecto a la denuncia por abuso sexual contra Cristián Campos de parte de Raffaella Di Girolamo, instancia en la que concluyeron sobreseerlo definitivamente.

A raíz de aquello, el actor le envió un audio a Cecilia Gutiérrez con el fin de que este fuera emitido en ‘Plan perfecto’; sin embargo, por temas de tiempo este no pudo salir a la luz hasta ahora.

Fue la misma periodista de farándula quien lo reveló en sus redes sociales, donde se oye a Cristián Campos decir: “Me devuelve la fe en el sistema judicial, sobre todo después de pasar un año y medio (…) sin trabajo, con la familia quebrada y con la incertidumbre de que uno no sabe exactamente para donde va el asunto”.

Y continúa según Radio Biobío: “Uno no sabe si basta con ser inocente para ser declarado inocente”, reflexionó el actor.

Sobre lo mismo, el actor de ‘Machos’ aseguró que se dio “un fallo contundente” y que como familia -junto a María José Prieto y su hija Julieta- “estamos muy emocionados y satisfechos”, dijo evidentemente acongojado.

Al respecto agregó: “Ahora reponiéndonos y recogiendo lo que quedó de lo que teníamos, para partir desde ahí. Yo después de 50 años de trabajo tengo que volver a empezar”

La denuncia de abuso sexual contra Cristián Campos

Fue a fines de marzo del año pasado que la Fundación para la confianza interpuso una querella contra el actor por presuntos abusos sexuales cometidos contra Raffaella Di Girolamo, hija de su expareja, Claudia Di Girolamo, cuando era menor de edad.

Durante la investigación, la familia de la actriz expresó públicamente su apoyo a su hija, lo que fue secundado por otros artistas de la escena nacional.

No obstante, las declaraciones que significaron mayor polémica fueron las de Pedro y José Antonio Campos Di Girolamo, hijos de Cristián y Claudia, quienes declararon en contra de su padre, asegurando que en algún momento atestiguaron fotografías íntimas del actor y sus parejas en su computador personal.

Esto terminó por quebrar por completo a su familia, pues cabe recordar que Cristián Campos trabajaba junto a José Antonio en el guion y producción de sus obras.

En el transcurso de la investigación se acreditaron tres hechos de vulneración sexual entre 1989 y 1995 contra la psicóloga clínica; sin embargo, estos estaban prescritos.

sigue leyendo

Espectáculos

Denunciante de Jorge Valdivia: “Se cree el Dios del mundo por su situación económica”

Publicado

en

La presunta víctima de violación, afirmó sobre el exfutbolista que “es un simple mortal, que fue privado de libertad por ser considerado un peligro para la sociedad”.

A casi una semana de que el exfutbolista Jorge Valdivia dejará la cárcel de Rancagua, donde se encontraba en prisión preventiva tras ser formalizado por violación, la denunciante se refirió por primera vez al caso por medio de su cuenta Instagram, donde condenó la exposición de la que ha sido víctima.

En su mensaje, la mujer parte señalando a modo de título: “Me pasó a mí, que no te pase a ti”.

A continuación, señala que “de chica aprendí a ser valiente y armarme de coraje a la hora de enfrentar situaciones difíciles y hace unas semanas me tocó volver a hacerlo. Hoy no vengo a dar detalles respecto a la violación que sufrí por parte de este futbolista que ahora anda por la calle, mientras yo debo estar alejada de mi casa, que también era mi espacio de trabajo, debido a la filtración de información confidencial”.

Asimismo, la mujer cuestionó la exposición de la que fue objeto por medios de comunicación, señalando al respecto que le “da mucha vergüenza la falta de criterio y moral que demostraron al exponerme desde que firmé la denuncia, filtrando información personal que ponía en riesgo mi integridad”.

Agregando que “opinar respecto a lo que está bien o lo que está mal, denigrarme como mujer, amenazarme y querer atemorizarme para que me rinda y deje de defenderme. Qué bueno que no tienen idea de cuánto sé defenderme”.

En ese sentido, la denunciante del exseleccionado añadió que “cuando una persona abusa de su asimetría social para aprovecharse y además se cree el Dios del mundo por su situación económica y logros deportivos, ahí es cuando menos hay que rendirse, todo lo contrario hay que ponerle los pies bien puestos en la tierra a este tipo de personajes”.

Finalmente, expresó que su “mayor deseo el día de hoy, es que este mensaje llegue a cada mujer que duda de sí misma y tiene miedo de denunciar a este personaje, que antes de ser futbolista ridículamente vanagloriado, es un simple mortal que fue privado de libertad por ser considerado un peligro para la sociedad al presentar parte de mi evidencia, que con el paso de los días y cambio de la defensa, dejó de ser tan grave para el criterio de la Corte de Apelaciones de ese momento”.

“Incomprensible y doloroso para mí”.

sigue leyendo

NO TE PIERDAS