El ex ministro de Desarrollo Social acusó que hubo “un daño absolutamente injustificado a mi honra, con imputaciones falsas de delito y nada más”.

El exministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, reiteró su defensa a Revolución Democrática en medio del controvertido caso Convenios, emplazando al líder de Republicanos, José Antonio Kast, a condenar lo sucedido con el diputado Mauricio Ojeda.

Recordemos que el escándalo por el traspaso de dineros a fundaciones desde distintos organismos públicos, estalló hace un año cuando el medio Timeline publicó un reportaje que apuntaba a Democracia Viva, que era dirigida en ese entonces por militantes de Revolución Democrática.

Por esto último, tanto el propio Giorgio Jackson, así como otros dirigentes del Frente Amplio, fueron duramente cuestionados por su posible responsabilidad política.

Al respecto, el extitular de Desarrollo Social, si bien aseguró que “no hay mecanismos perfectos” por parte de los partidos para enfrentar este tipo de “contingencias”, insistió en defender la reacción que tuvo su colectividad, que expulsó a sus militantes que estaban involucrados en el escándalo.

“De algo que no se puede acusar a Revolución Democrática es que no se actuó con dureza y firmeza en el mismo mes, a semanas de que se haya dado a conocer esto y, por lo tanto, ahí hubo un aprendizaje interno”, señaló en entrevista con T13 Radio.

En ese sentido, Jackson apuntó que “de los cerca de 90 mil millones de pesos investigados, más del 85% fueron entregados por Gobiernos Regionales y ejecutados por más de 60 fundaciones”.

“La región con más fondos involucrados es La Araucanía, cuyo gobernador es de oposición, pero no se ven a esos dirigentes hablando con tanto énfasis”, acusó el ex ministro.

“Yo espero que todos los partidos actúen con la misma dureza, yo no vi con la misma dureza con la que se actuó conmigo, a José Antonio Kast respecto a Mauricio Ojeda, me encantaría verlo”, emplazó Jackson.

De hecho, el propio exministro llevó a la Justicia, tanto a la bancada de la UDI de la Cámara de Diputados, como al senador socialista, Fidel Espinoza, por sus acusaciones, así como al empresario Jorge Errázuriz. Finalmente, con el parlamentario oficialista llegó a un advenimiento, algo que fue valorado por Jackson.

“Cuando inicié acciones legales, lo único que quería era que se reconociera que había un daño absolutamente injustificado a mi honra, con imputaciones falsas de delito y nada más”, explicó. “Nunca he tenido un problema con la crítica política, pero no todo vale y por eso cuando se imputan delitos dije que hay un límite. El senador reconoce el error, lamenta el daño a mi honra y elimina el tweet”.

“Espero que las otras dos causas también sigan avanzando por el mismo carril. Yo siempre con la disposición de llegar a arreglo, en el sentido de cuando hay genuinos cambios de ánimo respecto a lo que se me imputó, pero obviamente que eso necesita de dos partes”, sostuvo al respecto Jackson.

En ese sentido, enfatizó que “a un año del revuelo de la carta enviada por los parlamentarios UDI, nadie ha aportado ni media prueba que me asocie a un involucramiento en las causas que están siendo investigadas y yo estoy muy tranquilo con los procesos que vienen”.

Consuelo Contreras, actual directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, encendió la polémica este lunes al hablar sobre los delitos ocurridos en la época del estallido social.

Refiriéndose a uno de los temas que más controversia despertó cuando Sergio Micco estaba al mando de dicho organismo, Contreras aseguró que en esa época “no hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos”.

“Esa fue una larga discusión en el Consejo. Yo creo que no hubo violaciones sistemáticas a los derechos humanos, porque para que se dé la sistematicidad tiene que haber un acuerdo entre distintos órganos del Estado, instituciones del Estado, pero sí creo que fue generalizada, evidentemente hubo violaciones a los derechos humanos”, afirmó.

Al aire en el programa «Tolerancia Cero», la periodista Mónica Rincón le recordó a la directora que fue por ese motivo que Micco fue duramente criticado. «No es lo mismo, no opinamos lo mismo. Sergio decía o dice que no son sistemáticas ni generalizadas», precisó.

«Yo creo que no son sistemáticas, pero sí debería investigarse si hay patrones, yo no soy juez. Hay patrones que dan las pistas de que hay generalización”, aclaró.

Lo mismo ocurre con su desaprobación, según Cadem, que cayó al 57% y sumó un total de 13 puntos porcentuales a la baja en las últimas siete semanas.

Una nueva edición de la encuesta Plaza Pública Cadem fue divulgada este domingo, la que revela, entre otros temas, la tendencia al alza que registra el respaldo hacia el Presidente Gabriel Boric.

De acuerdo al sondeo, la aprobación del Mandatario subió por octava semana consecutiva y llegó al 36%, su mejor resultado desde el 26 de octubre del año pasado, cuando registró 37%.

Lo mismo ocurre con su desaprobación, que cayó al 57% y sumó un total de 13 puntos porcentuales a la baja en las últimas siete semanas. En este contexto, también mejoró la aprobación de los ministros de Hacienda, Mario Marcel (57%), y de Economía, Nicolás Grau (43%), ambos subiendo 10 puntos en comparación a abril.

Según Cadem, los tres ministros mejor evaluados del gabinete son Jaime Pizarro (79%), Carolina Arredondo (63%) y Jeannette Jara (59%). En tanto, el embajador en España, Javier Velasco es conocido sólo por el 47%, pero entre ellos, el 55% desaprueba su labor.

Asimismo, el estudio muestra que la percepción de que Chile va por buen camino aumentó 9 puntos porcentuales esta semana y llegó a 38%, el mejor resultado desde septiembre del 2022. A su vez, quienes se sienten optimistas con respecto al futuro de Chile (38%) vuelven a superar después de más de un año a quienes están más pesimistas (36%).

Por otro lado, el sondeo muestra que un 49% evaluó positivamente la gira del Presidente Boric por Europa, versus el 41% que la consideró negativa. Y aunque el 53% piensa que debió regresar antes producto del sistema frontal, el 73% está de acuerdo que las giras presidenciales fortalecen la imagen de Chile en el extranjero.

En otros temas internacionales, la guerra Israel contra Hamas (31%) y la de Rusia contra Ucrania (27%) son percibidos como los principales conflictos a nivel mundial, mientras que el crimen organizado (22%) y el calentamiento global (19%) son percibidos como las principales amenazas. Finalmente, 94% conoce a la ONU y entre ellos, el 52% tiene una imagen positiva y 42% negativa, principalmente mayores de 55 años (50%) e identificados con la derecha (51%).