Fue durante la jornada de este viernes, que el concejo municipal de la comuna de Recoleta eligió al alcalde suplente de Daniel Jadue, quien se encuentra en prisión preventiva.

Luego de que el político, actualmente privado de libertad, dejara el cargo en vacancia al superar los 45 días en prisión preventiva, en las últimas horas se llevó a cabo una votación en medio de una sesión exprés, luego de que se acabara el mencionado plazo establecido por ley.

Fue así como resultó electo el también comunista Fares Jadue, mano derecha del ex candidato presidencial, y carta fuerte del oficialismo para convertirse en el nuevo jefe comunal con las elecciones municipales de octubre próximo.

Si bien no es familiar del ahora ex alcalde, Fares Jadue habría llegado al municipio justamente para ser su sucesor, resultando como el concejal más votado en la anterior elección.

Justo después de finalizar el concejo, el nuevo edil suplente aseguró que se continuarán desarrollando iniciativas como la farmacia popular, la óptica popular y diversos programas que ya se venían implementando en Recoleta.»Un afectuoso abrazo a mi hermano, compañero y querido alcalde, hoy exalcalde, Daniel Jadue”, sentenció.

El parlamentario RN afirmó que, con la sanción máxima de 33 mil pesos a quienes no sufraguen en octubre, el Gobierno “pretende ganar por secretaría la elección”.

En duros términos, el diputado Andrés Longton (RN) increpó al ministro de la Segpres, Álvaro Elizalde, por el veto presidencial a la reforma que faculta que las elecciones de octubre se lleven a cabo en dos días.

Durante la comisión mixta por el proyecto que crea la Agencia de Protección de Datos Personales, el congresista se acercó al secretario de Estado para avisarle que lo acusarían constitucionalmente por la multa que pretende aplicar el Gobierno a quienes no sufraguen.

“Te vamos a acusar constitucionalmente, eres un sinvergüenza”, arremetió Longton.

Cabe indicar que el proyecto de elección en dos días incluía una multa cuyo límite máximo llegaba a los 200 mil pesos, sanción rechazada por la Cámara de Diputados. Pese a que se buscó reestablecer en sesiones posteriores, los intentos no fueron efectivos.

Con el veto de La Moneda se establece una multa única para todos los electores que no concurran a votar a sus respectivos locales. La sanción pecuniaria asciende a 33 mil pesos.

Luego de increpar al ministro, el diputado aseguró a la prensa que esta medida “infringe encubiertamente la Constitución y es una sinvergüenzura, derechamente encabezada por el Ministro Elizalde, que pretende engañar a todo el país”.

“Cuando establece una multa máxima de 33 mil pesos —cuando el proyecto del año pasado del Gobierno era tres veces este valor— y cuando pretende hacer voluntario el voto a los mayores de 70 años, es que pretende ganar por secretaría una elección y vulnerar la voluntad democrática de este Congreso, que estableció una cosa distinta”, argumentó el parlamentario.

Además, Longton señaló que no está dispuesto a llegar a “ningún tipo de acuerdo” con el Gobierno en la comisión de Seguridad de la Cámara, que es presidida por él.

“Si es capaz de vulnerar de esa manera la Constitución y no es capaz de respetar la palabra empeñada, es capaz de vulnerar cualquier cosa”, fundamentó, añadiendo que conversarán con las demás bancadas para evaluar las estrategias a seguir.

Fue durante la jornada de este martes, que el senador Javier Macaya presentó su renuncia a la presidencia de la UDI tras admitir que fue un error cuestionar el fallo que condenó a su padre por abusos sexuales.

Por medio de un comunicado oficial, el político aseguró que «frente a la sentencia que afecta a un integrante de mi familia, reitero mi profundo respeto al Estado de Derecho, a las decisiones de la Justicia y manifiesto mi férreo compromiso con los derechos de las menores involucradas en dicha situación».

«La UDI cumple un rol importante en la conducción de esos desafíos, a lo que debe abocarse plenamente. Por tanto y en aras de mi compromiso político, he tomado la decisión de renunciar a la presidencia de la Unión Demócrata Independiente», confirmó, asegurando que «jamás permitiría que una situación familiar, por dolorosa que sea, afectara aún más a las menores de edad involucradas y, asimismo, al desempeño de mi partido y la trascendencia de su responsabilidad frente a Chile».

Tras la presión que generó la defensa que hizo a su padre, asegurando que fue grabado «sin consentimiento» por una de las víctimas, el timonel gremialista hizo un mea culpa a la salida de la Comisión de Salud de la Cámara Alta, presidida por su figura, confesando que fue «un error respecto a mencionar un detalle procesal».

«No es entendible hablar de videos grabados sin consentimiento, editados. No me parece que haya sido correcto», indicó, explicando que lo hizo «traicionado» por la cercanía que tiene con el caso y «por las aberraciones que yo he visto, de declaraciones, de cosas que se dicen en redes sociales, que creo que no han sido afortunadas tampoco en la protección de los intereses de los menores involucrados».